Si la idea era tratar de postear algo que no tuviera que ver con Google, en mi caso voy a hacer una excepción, ya que creo que esta noticia seguramente dará que hablar.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5282547,00.htmlSe trata de la condena penal a tres ejecutivos de Google Italia por haber "permitido" alojar en sus servidores, un video grabado que mostraba a unos adolescentes golpeando a un niño con síndrome de Down, más específicamente en Google Video.
Personalmente utilizo mucho Google Video, tanto es así que todas las noches antes de ir a dormir, veo algún documental sobre SEO, marketing en Internet, y cualquier cosa interesante. Lo uso porque las ventajas que tiene a diferencia de Youtube, es que en Google Video se pueden buscar contenidos de muchos sitios como Tu.tv, Dailymotion, Veoh, por citar algunos.
Y además porque se pueden buscar videos largos, ya que es feo ver un documental en Youtube que en vez de subirlo en una parte de 1 hora, lo suben en 6 partes de 10 minutos para hacer algun dinerillo más con Adsense.
Yendo a la cuestión de fondo, este hecho específico de responsabilizar a los directivos de Google por permitir el alojamiento y posterior visualización de parte de los usuarios, de un video prohibido o que atenta contra los derechos de alguien, me parece que es muy extremista y plantea una revisión de todo.
Internet se caracteriza por la velocidad con la que se accede a la información, es un medio especial que debe tener una regulación jurídica especial. Es poco menos que imposible controlar uno por uno los videos que se cuelgan en sitios como Youtube, Tu.tv, Dailymotion, y creo que es muy facilista y simple culpar al que aloja el video y no al que lo subió.
Es como si yo alquilara una casa y en ella golpeara a mi vecino, y resultase culpable de la golpiza el dueño de la casa.
No quiero defender a Google, trato de ser objetivo porque sino cualquiera de nosotros que permite en su web interactuar con los usuarios permitiéndole subir distintos contenidos, podría verse involucrado en una situación similar, ya que esto sienta un muy mal precedente.
Creo que, aunque tampoco lo veo para nada correcto, que hubiera sido un poco más justo condenar civilmente a Google al pago de cierta suma de dinero, pero de ninguna manera condenar penalmente a un directivo. Es algo ilógico que no puedo entender.
Es algo largo para debatir y muy interesante y que debido a la gravedad, podría afectar a sitios que no solamente alojen videos sino cualquier otro tipo de contenido. Espero sus opiniones compañeros.
Saludos a todos.